TÜBİTAK Channel Istanbúl skýrsla

Sjá Full Profile Turhan
Sjá Full Profile Turhan

Kemal Kılıçdaroğlu, leiðtogi CHP, í Metropolitan sveitarfélaginu í Istanbúl í ræðu sinni sem skipulögð var af Istanbúlásinni, Istanbúl TUBITAK'ın rás Istanbúl, með vísan til skýrslunnar sem fannst. "Þú getur ekki annað en ef þú vildir Canal Istanbúl verður haldinn," sagði hann tilvísanir TÜBİTAK skýrslu um forseta Erdoğan Kılıçdaroğlu verkefnisins, "við TUBITAK í Tyrklandi sjáaldurs stofnun, 14. gr tilfelli skrifaði að verkefnið er hversu mikið er rangt," sagði hann. TUBITAK, leiðtogi CHP, skýrir frá upplýsingum um varaformann CHP, sem er ábyrgur fyrir náttúrulegum réttindum, Gülizar Biçer Karaca.


Varaformaður CHP ábyrgur fyrir náttúruréttindum Denizli aðstoðarframkvæmdastjóri Gülizar Biçer Karaca, verkefninu Channel Istanbúl, TUBITAK Marmara rannsóknarmiðstöðinni (MAM), send umhverfis- og þéttbýlisráðuneytinu skýrslu með öllum þeim upplýsingum sem deilt er með almenningi.

Gülizar Biçer Karaca Með rökfræði oldu gerði ég það ,, það er enginn lúxus til að hrinda í framkvæmd Channel Istanbul verkefninu, sem er andstætt skynsemi og vísindum. Matsskýrsla Channel Istanbúl TUBITAK MAM andmæli eru innifalin í álitsgerðinni, TUBITAK teymi sem ekki er sérfróður um undirbúning matsskýrslu er ekki vísindalegt “segir hann. Ef rásin lifnar við í Istanbúl lýkur Marmarahafi, lífríki Svartahafsins hrynur.

ÁKVÖRÐUN TUBITAK

hér; Niðurstöðurnar í TUBITAK MRC skýrslunni, sem munu hafa bein áhrif á gang mála í Kanal Istanbúl verkefninu, sem Karaca listaði upp atriði eftir hlut:

* Upplýsingar um varnir gegn umhverfisáhrifum skimunar og steypu eru ófullnægjandi og ekki byggðar á vísindalegum grunni.
90 milljónir m3 af efni til að vinna úr sjó og vatnsbotni hefur ekki verið ítarleg áætlun um hvernig beri að nota sjófyllingu og losunarmöguleika á sjó.

  • Efnið sem á að renna út í Marmarahafið er mjög mikið í seyru og lífrænu kolefni. Viðbrögð lífrænna efna og manna / lífræn mengunarefni eru í hættu á að skemma lífríki hafsins og sjávar.
  • Samkvæmt greiningarskýrslu TÜBİTAK er þess óskað að úrganginum sem þarf að farga á land verði fylltur í sjóinn í matsskýrslunni.
  • Ráðstöfun seyru í botnfóðrun hefur eðlis-, efnafræðilega og líffræðilega áhættu
  • Vistkerfi verður eytt á stærra svæði en ráðist var á hafsbotninn
  • Grugg sem stafar af miklu magni losunar seyru dreifist til stærri svæða. Engar upplýsingar eða ábendingar eru um þetta efni.
  • Með þúsundum tonna lífræns álags hefur það neikvæð áhrif á súrefnisjafnvægi í Marmarahafinu og klárast súrefnið alveg á svæðum með lélega vatnsrás.
  • Efnið sem á að losa er í hættu á að valda bráðum og langvinnum áhrifum á vatns keiluna og botnlífverurnar í Marmara sjó.
  • Við uppgröftinn við Küçükçekmece vatnið og skurðinn verður mengað efni mengað af straumum og vindi og uppleystu jónum, málmar og lífræn efni munu valda mengun í strönd Marmarahafsins
  • Fyrir vikið kom í ljós að ákvörðun umhverfis / vistfræðilegra áhrifa botnkönnunarstarfseminnar í matsskýrslunni var ekki byggð á vísindalegum grunni og var ekki framkvæmd af sérfræðingum haffræðinga.
  • Vatn frá Svartahafinu til Marmaray, að minnsta kosti tvöfalt áætlað matsskýrsla í líkanarannsókninni, að meðaltali 2 km20 á ári af vatni frá Svartahafinu til Marmarahafsins. Samkvæmt heimildum mun þessi tala þó vera að minnsta kosti tvöfalt hærri en 3 km20 á ári.
  • Það verður vatnsrennsli með einlagi frá Svartahafinu til Marmaray (frábrugðið tvílagsflæðisstjórninni í Bosporus).
    Þetta er talið trufla heildrænt lífríki Marmarahafsins.
  • Mælingar á sjó í matsskýrslu eru ófullnægjandi til að mæla og skilja áhrif. Það þarf að gera af sjávarvísindamönnum (efna-, eðlisfræðilegum, líffræðilegum sjófræðingum) yfir lengri tíma gögn.
  • Verja ætti strandlengju Vestur-Svartahafs með einkaströnd og verður til spillis til förgunar efnis sem verður sleppt eftir uppgröftinn.
  • Þó mikil vinna sé í gangi til að skilja og vernda djúp vistkerfi um allan heim, þá er það mjög nauðsynlegt að forðast gagnstæðar hugmyndir og rök á meðan það er aðeins á okkar ábyrgð að vernda og viðhalda innbyggða sjó sem tilheyrir okkur.
  • Í matsskýrslu er ekki getið um aðgerðir til að koma í veg fyrir áhrif sjávarúrgangs á lífríki hafsins.
  • Áhrif rásarinnar á vatnsbrúsa með bragði hafa ekki verið rannsökuð á tímabilinu þegar búist er við aukinni eftirspurn vatns og áhrifum loftslagsbreytinga.
  • Þörfin fyrir skurðinn er aðeins tengd skipaumferð og slysum. Skortur á vistfræðilegum, félagslegum og efnahagslegum kostnaðarrannsóknum.
  • Aðeins þröngt svæði umhverfis rásina er sýnt sem félagslegt lén. Áhrifasvæðið er hins vegar allt Marmarahafið og byggðirnar í kring. (Sözcü)


Járnbrautarleit

Vertu fyrstur til að tjá sig

athugasemdir